Главние Новости
Подобається

Новации закона о ЖКХ сводятся к еще одному тарифу

11.11.2017
Новации закона о ЖКХ сводятся к еще одному тарифу

Закон о ЖКХ не предусматривает революционных шагов и эффективных изменений. Украинцы не получат никакой защиты перед монополистами. А нормы закона просто издевательство над потребителем. Такое мнение  высказал Александр Сергиенко.

Популярное: ВСЕ НА ПЕРЕСДАЧУ: Всех водителей могут заставить снова сдавать экзамены на права

Как рассказывает специалист, все новации сводятся к тому, что вводится новый тариф – абонплата по каждому виду коммунальных услуг. То есть предоставляется услуга или нет, вы платите.

На теплоснабжение будет фикисрованная доля в течение года, которую будет платить потребитель. То же самое по воде – будет платить независимо от того, сколько вы потребили. А не платить абонплату можно только при условии, что в квартире никого не будет 30 дней. У кого такие длинные отпуска? – отмечает Сергиенко.

В то же время, отмечает эксперт, снижение тарифов не будет, абонплата приведет к их росту. Также, по его словам, никакого наказания монополистам за предоставление некачественных услуг не предусмотрено.

Для населения законом о ЖКХ вводится пеня. А вот если монополист недогрел отопительные батареи, то потребитель может требовать только уменьшение платежа. Но любое соглашение о предоставлении услуг предусматривает штрафные санкции. Если услуги предоставили не в полном объеме, то поставщик должен снизить плату и компенсировать неудобства. И это должен быть автоматический механизм. А в законе так неявно сказано, что потребитель должен идти в суд, – говорит Александр Сергиенко.

По его убеждению, этим законом его авторы пытаются подтолкнуть украинцев к созданию Объединения совладельцев многоквартирного дома. В частности, вместо ЖЭКов предлагается ввести Институт управляющего, который будет либо определяться собранием жителей, или его формируют местные власти.

"Эти нормы сложно выполнить, так как часто на собрании жильцов дома нет кворума. Парадокс в том, чтобы местные власти назначили управляющего, должно состояться легитимное собрание жителей, которые затем должны обратиться в местный совет с соответствующей просьбой. Этим положением авторы закона заложили анекдотическую ситуацию", – считает специалист.