Дом, в котором купил квартиру Сергей Лещенко, оказался еще скандальнее, чем приобретение нардепа

"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было … Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота.  — сообщает Коррупция.Маркет

Ну, легкомысленны … ну, что ж … обыкновенные люди … в общем, напоминают прежних … квартирный вопрос только испортил их … »- эта цитата из бессмертного романа Михаила Булгакова" Мастер и Маргарита ", четко характеризует сегодняшнюю ситуацию не только вокруг скандала с Сергеем Лещенко, но и по беспощадной застройки центральной части Киева.

Пресловутый квартирный вопрос испортил не только репутацию одного из наиболее рьяных антикоррупционеров страны, но и нервы десятков киевлян, которые живут по соседству с VIP-новостройкой. За долгие 12 лет "строительства" люди натерпелись: строительный шум под окнами, конфликты с застройщиком, им угрожали и даже избивали. И все это для того, чтобы во дворе появился милый домик на восемь этажей, но всего на 11 семей.

В редакцию Знай.ua, неравнодушные киевляне передали интересное письмо от застройщика Вилниаса Витолиньш будущим жителям дома. В письме подробно описана вся длинная история новостройки с момента получения госакта подтверждающий право собственности на земельный участок 0.0720 га в центре столицы на ул. Франко, 11.

Но так и нет ответа, почему гражданин Литвы, известный фотохудожник, а по совместительству миллионер, решил строить дом в центре столицы Украины. Да не простой, а индивидуальный на 10 этажей. Индивидуальный — значит не на продажу, а для себя. Но спустя годы, оказалось, что квартиры распродаются.

Люди, сведущие в истории дома рассказывают, что участок с такой формулировкой отдали иностранцу под обязательство отвести часть помещений для нужд художников: мастерские, выставки и прочее. Кроме того, по информации инсайдера, застройщик близкий к компании Фирташа-Левочкина.

И так, в своем письме господин Вилниас рассказывает, что для него очень важно соблюсти "философию" исторической застройки города. То есть разработать такой проект новостройки, который впишется в общую архитектуру соседних домов. Идея конечно, замечательная, но выполнена с лишним вычурностью. Мало кто будет спорить, что дом очень выделяется из общей панорамы.

Согласно письму, в 2006 году были проведены общественные слушания, на которых жители соседних домов высказались о многочисленных нарушениях. Люди указывали на нарушение строительных норм. Ведь по проекту расстояние между домами №7, 9 и котлованом новостройки не превышало 15,7 м. Так же люди указывали на то, что их дома 40-х и 50-х годов постройки ни разу капитально не ремонтировали, поэтому строительство высотки с подземным паркингом неизбежно приведет к разрушению уже существующих зданий.

Серьезная проблема возникала и с проездом во двор. Ведь попасть туда можно только через арку дома №7. А строительство и наличие большого количества строительной техники приведет к блокированию проезда не только для жителей, но и для авто скорой помощи и пожарных.

Однако больше всего людей пугало, что появление нового дома в центре двора-колодца, значительно снизит вентиляцию воздуха. И места для отдыха местных жителей не оставалось: ни скамеек, ни детской площадки.

Заказчику строительства ОАО трест "Киевгорстрой-6" поручили внести изменения в проект строительства. А также рекомендовали учесть пожелания жителей. Фактически из всего перечисленного, снизил высотность здания до 8 этажей и уменьшил подземный паркинг до 9 мест. В отношении еще ряда претензий, были даны выводы уважаемых институтов: солнца достаточно, тень от дома не мешает другим, строительство не повлечет разрушение соседних домов.

В письме господин Вилниас дал гарантии того, что после завершения строительства двор благоустроят: сделают места для отдыха, облагородят зеленые зоны и предусмотрят место для детей.

Но строительство еще долго не начинали, а к работам приступили через 5 лет.

В конце письма автор напоминает, что общественность имеет право знать, что строят рядом с их домами, но не имеет права нарушать закон. И более чем прозрачно намекает, что "в случае нарушения общественного порядка или препятствование законной хозяйственной деятельности, лица, которых признают виновными, могут быть привлечены к административной ответственности". Так же людей оповестили, что об их протесты будут сообщать во все инстанции, а виновных еще и обяжут возместить убытки.

Если все законно, то казалось бы, какие могут возникнуть проблемы. Но после начала поднялся большой шум. Люди вышли с протестами.

Местные жители выступили категорически против строительства, сообщал Брихунець. Они объясняли это блокировкой дома. "Нет скорая не проедет, ни пожарная", — жаловались местные жители и добавляли, что застройщик уже нанесла ущерб местной общине — он уничтожил детская площадка и вырубил во дворе почти все деревья.

Несмотря на протесты жителей, застройщик попытался начать строительные работы на участке. А протестующих "успокаивали" крепкие ребята, да так, что одна из женщин попала в больницу с переломом таза и сотрясением мозга.

Незаконность строительства тогда подтвердил и Александр Бригинец, депутат горсовета: «Это строительство однозначно незаконно. А то, что произошло — вообще безобразие. Даже если жители были бы неправы, никто, кроме милиции, не имеет никакого права пытаться применить к ним любую силу , тем более во время мирной демонстрации. А о том, что строители говорят о наличии у них всех соответствующих документов — этого просто не может быть. Согласно нашему законодательству, нельзя строить индивидуальный дом выше трех этажей ".

Но, как показало время, в нашей стране если очень хочется, то можно все. Мнение людей просто проигнорировали. Дом практически готов и сегодня, вопреки закону, запрещающий продавать квартиры в доме под индивидуальные потребности, идут активные продажи квартир. Почему гласит реклама в интернете.