Заплатить Коломойскому: торг за контроль над «Укрнафтой» продолжается

Общее собрание акционеров ОАО «Укрнафта», запланированы на 7 июля, могут не состояться. Об этом официально сообщила пресс-служба главного акционера — НАК «Нафтогаз Украины», после того как 22 июня акционеры не смогли провести заседание наблюдательного совета, передает Коррупция.Маркет.

Один из членов наблюдательного совета — Игорь Коломойский — хотя и находился в Киеве, на заседание не пришел. В это время он вместе с экс-премьером Яценюком был у Арсена Авакова в здании МВД. Члены наблюдательного совета должны были принять ряд решений по вопросам, вынесенным на общее собрание акционеров: изменение наблюдательного совета, выбор аудитора для спецпроверки по дебиторской и кредиторской задолженности за 2015 год, и самое главное — финансовое оздоровление и план досудебной санации компании.

Ситуация, которая сегодня сложилась вокруг «Укрнафты» — это определенный вызов нынешнему руководству «Нафтогаза», руководителям Фискальной службы и правительства Гройсмана. Им приходится брать ответственность за популистскую политику предыдущей власти. Пока они не решаются это сделать, потому что пример «Укрнафты» могут последовать и другие компании. Но, если все оставить как есть, Украина может потерять свою единственную нефтяную компанию, обеспечивающую 20% рынка.

шлейф проблем

В сентябре 2015 года, когда Марк Роллинс возглавил «Укрнефть», в компании уже были проблемы: налоговые долги в размере почти 9 млрд гривен и судебные тяжбы с «Нафтогазом Украины» за газ, который изымался в компании с 2006-го по 2012 на нужды населения. Всего около 10600000000 куб. м. Проблемы накапливались годами.

Решение о продаже всего газа собственной добычи НАК «Нафтогаз Украины» по цене, которая определяется НКРЭ было принято правительством Юрия Еханурова 9 июня 2006 (постановление КМ № 813). В 2006 году в «Укрнафты» «забрали» 2 млрд куб. м газа. В последующие годы объемы были гораздо меньше, так как компания сориентировалась и нашла лазейку в документе Кабмина: стала оформлять свой газ как «технологический и для собственных производственных нужд», поставляя его на промышленные предприятия, подконтрольные группе «Приват». В итоге вместе с нефтью компания стала торговать химическими удобрениями, ферросплавами, металлом.

Практически с 2006 года юристы «Укрнафты» судились с «Нафтогазом» и правительством Украины. Кстати, судились и другие компании, на которых распространялось действие постановления КМ, и выигрывали суды. Марк Роллинс прежде всего изучил все правовые и законодательные нормы, по которым работала «Укрнафта». И в ноября 2015 года сообщил журналистам, что поддерживает все действия предыдущего руководства компании в этом вопросе, отметив, что бартерные операции с химудобрения и металлом приносили компании прибыль.

тайное соглашение

Кроме НАК «Нафтогаз Украины», акционерами «Укрнафты» есть и частные компании, интересы которых правительство Еханурова проигнорировал. Следующие правительства тоже отменили это решение, хотя судебные тяжбы продолжались. «Укрнафта» несколько лет не проводила собрания акционеров и не распределяла дивиденды, 50% которых принадлежало государству.

Вместо этого в январе 2010-го премьер Тимошенко приняла какой-то договор «о взаимопонимании и сотрудничестве» между акционерами «Укрнафты». Со стороны государства договор подписал глава НАКа Олег Дубина, со стороны миноритарных акционеров — четыре оффшорные компании: Littop Enterprises Ltd, Bridgemоnt Ventures Ltd, Bordo Management Ltd и Ballioti Enterprises Ltd, связанные с группой «Приват». С одиннадцати членов наблюдательного совета люди Игоря Коломойского получили право назначать пять, при этом кворум — восемь. Также они получили право назначать своего председателя правления. А все споры должны решаться в Лондонском международном арбитраже. Фактически, группа «Приват» получила единую украинскую нефтяную компанию в полное единоличное владение. Если поднять соответствующие архивы Кабмина, можно увидеть там подпись Юлии Тимошенко.

Лишь в начале 2015 года, под огромным давлением и с большим скандалом государству удалось вернуть контроль над «Укрнафтой». А в мая 2015 года году три компании — фигуранты договора «о взаимопонимании», Littop Enterprises Ltd, Bridgemоnt Ventures Ltd и Bordo Management Ltd, подали в суд на Украину, правда, в Стокгольмский арбитраж. Общая сумма иска — $ 4670000000. Она включает $ 2063000000, рассчитанные как потеря дивидендов, $ 0932000000 — как штрафные санкции, и $ 1679000000 — как потеря стоимости акций.

Налоговые долги в «Укрнафте» объясняют тем, что изъятие у нее газа по нерыночным ценам не давало возможности полноценно развиваться и платить все налоги. Об технический и производственный состояние компании надо говорить отдельно. И, похоже, в «Нафтогазе Украины» об этом состоянии знают и наконец поняли, что угрозы миноритарных акционеров вполне серьезные. С таким отношением к бизнесу и тайными договоренностями Украина может проиграть суд.

Деньги или газ

Последний раз наблюдательный совет собирался 24 мая, и там уже велась более или менее предметный разговор о том, каким образом НАК «Нафтогаз» будет возвращать газ «Укрнафты» и как разобраться с налоговыми долгами. Еще в феврале с. г.. Марк Роллинс говорил, что независимые аудиторы подсчитали стоимость газа, который был отобран в «Укрнафты», по трем методикам. Наибольшая сумма составила 50 млрд гривен.

Однако на майском заседании речь шла о сумме в 3800000000 гривен, то есть по цене, установленной НКРЭ. Этими деньгами планируется погашать налоговый долг в течение 2016 года. Кроме того, ровно такую ​​же сумму миноритарные акционеры пообещали истребовать у должников, которые закупали нефть в компании в первой половине 2015-го. Общая сумма дебиторской задолженности превышает 13 млрд гривен, но почему крупнейших должников ни акционерам, ни нынешнему руководству «Укрнафты» найти не удалось. Все эти условия прописаны в плане санации, который пресс-служба компании официально объявила лишь через месяц, 22 июня.

«Основные элементы плана включают: проекции денежных потоков для погашения налогового долга согласно показателям работы компании в будущем денежную выплату в размере 3800000000 гривен по части 11 млрд куб. м природного газа, которые «Укрнафта» добыла и передала «Укртрансгаза» в период с 2006 по 2012 г .; погашение задолженности других должников на равную сумму », — говорится в пресс-релизе.

Недаром в сообщении пресс-службы говорится о денежной выплате «по части 11 млрд куб. м газа ». Дело в том, что налоговый долг, оставшийся с 2017 года, компания готова погашать в течение трех лет за счет прибыли от работы. Но, по другой информации, руководство не против сразу погасить налоговые долги за счет передачи ДФС 2 млрд кубометров газа, которые были изъяты у компании в 2006 году, и юристы отсудили их в 2012-м. 7 июня судебный исполнитель под ПАО «Укртрансгаз» даже зачитал исполнительный лист о возвращении этого газа. Однако в НАК категорически отказались признавать документ. И Марк Роллинс был очень неприятный разговор на повышенных тонах как с Игорем Коломойским, так и с головой НАК Андреем Коболев.

Дилемма для Гройсмана

На заседании наблюдательного совета «Укрнафты», так и не состоялось, вопрос «возвращать или не возвращать» газ уже не поднимали. Представители заинтересованных сторон в основном обсуждали форму возврата этого долга. Согласно официальному сообщению НАК, "Нафтогаз Украины" настаивал, в частности, на включении в план санации обязательства правления «Укрнафты» прекратить действия, направленные на взыскание в натуральной форме 10620000000 куб. м природного газа, потребленный населением Украины в течение 2006-2012 годов, предусмотрев расчеты за такой газ «Нафтогазом Украины» в денежной форме ».

«Денежные расчеты за газ, добытый« Укрнафтой »и использован населением Украины, является единственной цивилизованной формой расчетов за газ, который« Укрнафта »обязана была передавать для удовлетворения потребностей населения», — заявил после неудачного заседания председатель правления «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев.

«Условия санации, предложенные менеджментом« Укрнафты », вместе с предложениями« Нафтогазу Украины »направлены на сохранение крупнейшей нефтедобывающей компании Украины и снятия юридических противоречий, которые за последние 10 лет невозможным привлечение иностранных инвестиций, модернизацию производства и развитие предприятия. Данные условия сейчас рассматриваются Кабинетом министров Украины », — говорится в официальном сообщении НАК.

Сегодня «нефтяной мяч» — на поле Кабинета министров, премьеру Владимиру Гройсману следует найти аргументы, чтобы убедить других членов правительства фактически «выплатить» олигарху Коломойскому компенсацию за популистские решения предыдущих правительств. Со своей стороны, действия миноритарных акционеров, в частности, срыв заседания наблюдательного совета, очень похожи на своеобразный шантаж. Игорь Коломойский заявил, что накануне судебного слушания в Стокгольме участие в заседании наблюдательного совета могла бы подорвать их позиции. Сложно оценивать правдивость этой информации. А вот то, что без проведения общего собрания акционеров «Укрнафта» может вообще остановить работу, — факт.

действенный прецедент

Более того, ситуация с «Укрнафтой» стала определенным прецедентом. Специализированная антикоррупционная прокуратура раскрыла схему хищения газа и денежных средств в «Укргаздобыче» за работы предприятий совместной деятельности. Три таких предприятия, тоже с налоговыми долгами, принадлежат народному депутату Александру Онищенко. В ближайшее время парламент должен решить вопрос о снятии с него неприкосновенности.

Между тем Онищенко уже успел публично заявить, что готов погасить налоговые долги в 1500000000 гривен, когда «Укргаздобыча» выплатит ему 2 млрд гривен за те инвестиции, которые его компании сделали в процессе работы. И, якобы, переговоры об этом уже идут. ПАО «Укргаздобыча» через пресс-службу так же — публично — опровергла слова Онищенко.

«ОАО« Укргаздобыча »не вело переговоров ни с Александром Онищенко, ни с ООО« Карпатнадраинвест », ООО« НадраГеоцентр », ООО« ХАС », работающих по договорам совместной деятельности, по выкупу этих обществ. «Укргаздобыча» не имеет и не имела никаких обязательств по таким выкупом », — заявила Елена Кобец, директор ОАО« Укргаздобыча »по правовым вопросам.

В сообщении говорится, что «Укргаздобыча» требовала от представителей этих обществ объяснения причин невыполнения ими плановых показателей добычи углеводородов, и настаивала на необходимости своевременного выполнения операторами совместной деятельности своих обязательств, включая налоговые. Но к положительным сдвигам эти переговоры не привели. Не было найдено и способа внесудебного завершения действия договоров о совместной деятельности и возврат скважин ОАО «Укргаздобыча».

Никто не знает, какие оффшорные компании могут появиться и еще «тайные соглашения» найдутся в архивах Кабмина. Однако можно уверенно утверждать: ситуация вокруг государственных добывающих компаний имеет тенденцию к ухудшению.