«Вот «это» столько не стоит!»: известная общественная активистка раскритиковала логотип «Евровидения-2017»

Общественная деятельница, председатель общественной организации «КИЕВЛЯНЕ для КИЕВЛЯН», экс-депутат Киевского городского совета Елена ЕСКИНА высказала несколько собственных мыслей относительно логотипа "Евровидения-2017", который не совсем понравился украинцам, передает Коррупция Маркет

"Увидела выбран логотип "Евровидения" а-ля "ожерелье".

Сначала думала сдержаться, но до момента, пока не попал на глаза на странице друзей на самом деле достойный вариант с "Петриковкой", который был отклонен.

И это при том, что петриковская роспись недавно внесен в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО! Невероятно удачная возможность популяризации страны в привязке к такой уникальной "фишки" и создание правильного ассоциативного ряда!

Но. Выбрали путем закупки у одного участника (сейчас это называется "переговорная процедура") – частного предприятия "Группа РЕ Дизайн" (слышали о таком?) за 420 000 грн. бюджетных средств а-ля "ожерелье"!

Вкусы разные и я понимаю, что утвержденный логотип кому-то нравится (даже новое здание "Театра на Подоле" имеет своих поклонников!).

В данном случае, меня возмущает кулуарность проведения конкурса и отсутствие общественного обсуждения предложенных вариантов.

Зачем было привлекать лучших дизайнеров из всемирно известных рекламных агентств и утверждать, что предпочтение будет отдано украинским специалистам, чтобы потом выбрать этот "шедевр"? Кроме того, не осуществить тестирование относительно его восприятия в соответствующих "фокус-группах" – это уже существенная ошибка, которая говорит о вопиющей самонадеянности "главных идеологов".

Имея определенный профессиональный опыт в указанной плоскости, могу объяснить почему мне не нравится этот логотип:

1. Концептуально.

Отсутствует ассоциация с Украиной. Изображенный предмет без предоставления специальных разъяснений не воспринимается как ожерелье. Скорее как китайские шарики или еще что-то.

2. Технически.

Визуальное восприятие мягко говоря оставляет желать лучшего: цвета, которые использованы, подавляют и вызывают чувство тревоги. О каком позитиве здесь вообще речь не идет! А перечеркивания слоганом и логотипом ожерелья свидетельствует о непрофессионализме его разработчиков, отсутствие базовых знаний.

3. Принципиально.

Вот "это" никак не может стоить 420000 грн. и утверждаться без соответствующего общественного обсуждения.

Мне это очень напоминает ситуацию с "четырьмя кляксами" (туристическим логотипом Киева времен Януковича закупленным за 100 000 грн. у одного участника в результате "карманного конкурса", отмененного после огромного скандала), которые странным образом появились вновь.

А отклоненный вариант с "Петриковкой" по моему убеждению является очень достойным со всех сторон и имеет право на жизнь!".