Кто на самом деле виноват в банкротстве банка «Михайловский»

Вопрос, конечно, риторический. Так как врут чиновники, обычно, чтобы прикрыть свою задницу от проблем.

Но в ситуации с банком "Михайловский" — очень показательный.

Итак, в своей колонке для "Экономической правды" и.о. члена правления НБУ Екатерина Рожкова пишет, что в банкротстве банка "Михайловский" виноваты исключительно менеджмент и акционер банка Виктор Полищук, говорит Коррупция Маркет.

Можете считать эту колонку в ЭП — явкой с повинной.

Я утверждаю, что всю ответственность за банкротство "Михайловского" несет НБУ, который разрешил менеджменту банка фактически украсть 700 миллионов гривен в виде кредитного портфеля ПОСЛЕ того, как Полищук вышел из состава акционеров банка.

Об этом свидетельствуют 2 документа, которые я публикую — договор о приобретении 77,21% акций банка "Михайловский" и уведомление Полищука в НБУ о выходе из состава акционеров банка. Оба документа — от 6 мая.

Деньги из банка, по словам той же Рожковой, были украдены 19-20 мая.

То есть, Национальный банк точно знал, что в банке — изменение в составе акционеров. И на протяжении двух недель не предпринимал никаких действий, чтобы воспрепятствовать краже денег вкладчиков.

Более того, специально, чтобы эта операция стала возможной — НБУ в этот период снял с "Михайловского" ограничения на проведение финансовых операций (т.к. банк был "проблемным").

Почему? Наверное, потому, что кто-то 🙂 в Нацбанке был в сговоре с людьми, которые решили обанкротить этот банк.

И это тоже не секрет — счета финансовой компании "Фагор", куда Игорь Дорошенко вывел 700 миллионов гривен из банка "Михайловский" — находились в "Платинум Банке".

Главой которого до прихода в НБУ работала Е. Рожкова.