ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ
Подобається

Как смерть Рокфеллера повлияет на экономику Украины?

22.03.2017
Как смерть Рокфеллера повлияет на экономику Украины?

Умер Дэвид Рокфеллер. Тот самый, в которого украинцы не верят, ибо олигархия существует только в бывшем «совке», а у цивилизованных людей честный рынок. Впрочем, как бы там ни было с олигархией, которой нет, Рокфеллер все же был – финансист, сенатор, меценат. Он занимал он не последнее место во всемирном капиталистическом политбюро. И как полагается члену политбюро, он определял все аспекты жизни свободного рынка, включая развитие науки, техники и культуры, передает Коррупция Маркет

А когда умирает политбюро — не за горами и перестройка с гласностью.
 

Да, именно политбюро. Потому как всемирная олигархия – это не братки-мазурики вроде Ахметова, Коломойского, Порошенко или Усманова с Березовским. Это аналог политбюро. Помните СССР в 70-80-е – вальяжные дедушки в дорогих костюмах. У них мудрые глаза, мысли о человечестве, и целый набор всевозможных инструментов и рычагов. Брежнев, Андропов, Черненко, Подгорный, Громыко, Косыгин, Рокфеллер, Ротшильд, Сорос – они так долго воевали друг с другом, что стали похожи как две капли воды. Когда-то одни члены списка с иностранными фамилиями уконтрапупили тех, что с нашими. Они все тогда были молодыми и полными сил, но сколько сердца не меняй – проживешь дольше Брежнева максимум лет на тридцать.

Популярное: Гучна заява Коломойського, що вимагає мільярдер від держави?

И вот, политбюро обречено на вымирание. Рокфеллер – первая ласточка. А когда умирает политбюро — не за горами и перестройка с гласностью. Новому поколению управленцев проще сломать и построить свое, чем разбираться, как у дедов все было устроено. А потому все внешние игроки задумались о том, как оседлать перемены. Удалось же в свое время Китаю. Когда поколение Рокфеллера и Сороса утратило страх перед коммунизмом, руководству китайской Компартии удалось продать своих мотивированных активистов глобальной олигархии, превратив страну в мировой пролетарский гегемон. На нынешнем сломе эпох, очевидно, готова проехаться Россия. За счет построенного государства-корпорации под управлением молодых амбициозных менеджеров. А вот готова ли к переменам Украина – большой вопрос.

Оптимисты скажут, что готова даже лучше других – тектонические сдвиги происходят тут, а значит мы первыми увидим новую конфигурацию мироустройства. Однако такой оптимизм граничит с идиотизмом. Жизнь среди больших перемен вовсе не означает готовность к ним, а пребывание в точке перелома не гарантирует перемещения в сектор VIP. Скорее, наоборот. Как это случилось в 90-е годы с Афганистаном, ставшим точкой слома двухполярного мира. Уход «шурави» не принес стране счастья. Нравится нам это или нет, но для уходящего поколения глобалистов Украина грозит стать новым Афганистаном. Мировая олигархия видела здесь следующий этап «дранг нах остен», так легко удававшийся им в конце прошлого века, и не сильно задумывалась о последствиях. Именно так в свое время политбюро отправилось в Афганистан, повсюду повторяя методы своей молодости – танки в Праге, танки в Кабуле. Мы несем цивилизацию.

И поскольку речь идет о значительном сегменте мировых финансов, никто и никому в ближайшее время в долг давать не будет.
Но это в глобальном контексте. Ибо Украина грозит стать Афганистаном и для украинских элит. Уже зреют радикалы, готовые, как афганские талибы, повесить президента и премьера, предварительно набив их карманы наличными гривнами для демонстрации продажности и разнузданности. И лишь стоящие во главе процесса мошенники вроде Семенченко и Парасюка сдерживают этих людей от плохого. И это вполне справедливый итог. Ввязываясь в стариковскую игру, следует понимать главный риск – старики не вечны, а значит и не вечны их стратегии. Игра в «новую холодную войну», порожденную ностальгическими переживаниями олигархического политбюро, и центром которой мы стали, интересна лишь старикам. Даже ровесникам Дональда Трампа она чужда. А значит, в долгосрочной перспективе, когда дело дойдет до разрядки, мы, не имея никакого плана «Б», проиграем нашу единственную ставку на холодную войну.

Но это еще отдаленные последствия. А вот реальные проблемы в связи со смертью Рокфеллера Украина может испытать уже в ближайшие месяцы. Как известно, из-за блокады ОРДЛО нам не удалось получить обещанный транш. МВФ потребовал пересчитать все прогнозы, исходя из новых экономических реалий. Теперь, после смерти Рокфеллера, получить его будет намного труднее. Не потому что, покойный сенатор был большим другом Украины, или его преемники непременно агенты Кремля и друзья Путина. Просто смена собственника глобального финансового сектора предполагает долгий аудит его наследниками. И поскольку речь идет о значительном сегменте мировых финансов, никто и никому в ближайшее время в долг давать не будет. Об этом будет даже стыдно разговор заводить – тут такое горе, а вы со своим траншем.

Однако, прошу принять к сведению, что все это лишь мои домыслы и творческие фантазии. Ведь Рокфеллера, как я писал, никогда не было. Был Березовский, есть Порошенко, есть Фирташ, Ахметов и Коломойский, есть Усманов, Фридман и Греф. Путин есть, в конце концов. Есть Дональд Трамп. А вот Рокфеллера нет. Как и Ротшильда. Есть, впрочем, Сорос – это такой добрый дяденька-меценат, пекущийся о будущем человечества и раздающий кэш на защиту гражданских прав и свобод.