ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ
Подобається

Национализация Приватбанка — осознанное и хладнокровное решение властей

27.07.2017
Национализация Приватбанка — осознанное и хладнокровное решение властей

Официальное лицо впервые признала, что ПриватБанк национализировали не потому, что другого пути не было, а потому, что это было осознанное и хладнокровное решение правительства.


Такие выводы сделал бывший ИТ-директор и член правления Приватбанка Дмитрий Дубилет. Об этом он написал на своей странице в Facebook, отреагировав на серию сообщений корпоративного секретаря Приватбанка Виктории Страховой, которая со скандалом уволилась из банка.

"Вчера в своем Фейсбуке Виктория Страховая раскрыла невероятные подробности этой операции [национализации]. Важно понимать, что Виктория была одним из непосредственных участников национализации. Она работала проектным менеджером в связке Министерства финансов, НБУ и Администрации президента. После национализации Виктория перешла работать к государственного Приватбанка секретарем наблюдательного совета ", — пишет Дубилет младший.

Он подчеркнул, что это впервые официальное лицо якобы признала, что банк "забрали" из-за нелюбви к экс-владельца Игоря Коломойского. "Так впервые публично заявлено, что банк забрали не из угрозы клиентам, а из-за неправильного обращения Коломойского. И потому, что банк занимал очень большую долю рынка.

Но главное откровение можно найти в комментариях к тому посту, — пишет Дубилет, и дальше цитирует Страховую — "Банки не валился … это значит, что он без задержек обслуживает все обязательства … далее зависело от економситуации и аппетитов НБУ по возврату рефинансу [разворачивалась бы ситуация в банке, если бы не было решение о национализации]". То есть публично признается, что банк можно было НЕ национализировать, если бы НБУ решил поддержать его во время войны, а не делал враждебных действий ".

Популярное: Аферисты воруют в украинцев мобильные номера: чем это грозит

При этом, по словам Дубилет, такие откровенности не являются для него открытием: "Руководство банка, конечно, это хорошо понимало … Но одно дело — наши догадки, а другое дело — признание официального лица".

При этом, экс-менеджер Привата не возражает проблем с возвратом кредитов перед национализацией: "Можно по-разному трактовать ситуацию с плохими кредитами и залогами … Но есть признанные факты: банк решили забрать не потому, что это было в интересах страны, а потому что одиозный акционер поссорился с Порошенко и Гонтарева. НБУ практически доказал банк к банкротству, спровоцировав панику среди вкладчиков банка. Я мечтаю, что когда-нибудь в Украине будут действовать по законам, а не через "революционную целесообразность".